ANÁLISE DAS PRINCIPAIS REPERCUSSÕES SOCIOJURÍDICAS NOS ATOS ADMINISTRATIVOS RELACIONADOS AO COMBATE À PANDEMIA DA COVID-19 NO BRASIL

Autores

  • Daniel Soares de Araujo Universidade Federal de Campina Grande, Sousa, PB, Brasil
  • Nalckson Vinicius Diniz Silva Universidade Federal de Campina Grande, Sousa, PB, Brasil
  • Paulo Dalécio Félix Monteiro Universidade Federal de Campina Grande, Sousa, PB, Brasil

DOI:

https://doi.org/10.46550/cadernosmilovic.v1i1.12

Resumo

O presente artigo analisa o período pandêmico de janeiro de 2020 a novembro de 2021, nesse recorte temporal diversos atos administrativos foram praticados com o intuito de, em maior ou menor grau, influenciar no combate, mediante medidas administrativas, no enfrentamento da pandemia no Brasil. Nesse sentido, esse artigo tem por objetivo verificar a ocorrência de crimes nos atos administrativos no período escolhido, bem como, identificar as principais repercussões sociojurídicas. Nesse sentido, evidenciado pela mídia, jornais locais e denúncias junto aos Tribunais de Contas, ficou claro o descontrole nacional no combate a crise pandêmica. Por isso, a presente pesquisa se volta para a análise das supostas ações e omissões do Governo Federal e de toda a Administração Pública, que compreenderão o período pandêmico, a fim de delimitar as decisões incabíveis e irresponsáveis na gerência da crise no país que acarretaram danos irreversíveis para toda a população.

Biografia do Autor

Daniel Soares de Araujo, Universidade Federal de Campina Grande, Sousa, PB, Brasil

Graduando no Curso de Direito da Universidade Federal de Campina Grande

Nalckson Vinicius Diniz Silva, Universidade Federal de Campina Grande, Sousa, PB, Brasil

Graduando no Curso de Direito da Universidade Federal de Campina Grande.

Paulo Dalécio Félix Monteiro, Universidade Federal de Campina Grande, Sousa, PB, Brasil

Graduando no Curso de Direito da Universidade Federal de Campina Grande.

Publicado

2023-02-11

Edição

Seção

ARTIGOS