Processo de Avaliação

Processo de Avaliação

Os artigos recepcionados na plataforma Cadernos Miroslav Milovic são inicialmente avaliados (desk review) pelos editores quanto à adequação ao foco e escopo editorial da revista.

Os artigos aprovados no desk review são enviados para a avaliação de, pelo menos, dois pareceristas integrantes do Comitê Técnico-Científico de Avaliadores, pelo sistema double blind review. Caso se verifique demasiada desigualdade entre as opiniões, é solicitada uma terceira avaliação para outro revisor, também em blind review.

Se, pelo menos dois examinadores aprovam para publicação, com exigências de revisão e melhorias, o trabalho retorna aos autores para as devidas providências. Efetuadas as alterações, o trabalho é encaminhado aos revisores e/ou editores, a critério destes últimos, para verificação do cumprimento das solicitações.

O Conselho Editorial reserva-se ao direito de encaminhar convites a especialistas com evidente competência acadêmica nas áreas de Filosofia, Direito, Ciências Políticas, Sociologia, Psicanálise e Educação para possíveis publicações de suas produções intelectuais nos Cadernos Miroslav Milovic. Neste caso, os textos passam pelos procedimentos de ordem formal, normas da ABNT ou estilo Chicago, ortográfica, gramatical, e de língua estrangeira, realizadas por revisores especializados. Nestes casos, o trabalho é publicado com a explicitação de “artigo convidado”.

Os textos não aceitos para publicação nos Cadernos Miroslav Milovic, arquivados pelo sistema OJS, estão liberados para submissão em outros periódicos.

Critérios de avaliação

A publicação de trabalhos está condicionada à aprovação por, no mínimo, dois avaliadores e, em sendo o caso, ao cumprimento de suas recomendações. São considerados a originalidade do tema, a consistência, sua contribuição para a área de humanidades e a linha temática da revista. Os nomes dos avaliadores permanecerão em sigilo, omitindo-se também os nomes dos autores perante os mesmos, conforme recomenda o método double blind review.

Para a aprovação dos artigos, os avaliadores devem considerar: a qualidade do texto (gramática; estilo, formato e fluidez da linguagem; vocabulário; clareza das ideias; deduções adequadas às premissas; apropriada utilização de citações); relevância do conteúdo; aplicação adequada das normas de citação e elaboração das referências (obedecendo a um dos estilos aceitos pela revista: ABNT, APA, Chicago ou Harvard); compatibilização entre título, temática, hipóteses, objetivos, fundamentação teórica, metodologia, resultados e conclusões; apresentados com clareza no texto e nas considerações finais.

Tempo estimado de avaliação e publicação

Entre a submissão e a publicação no sistema ahead of print, em média, leva-se 70 dias. A publicação final ocorre em até doze meses, dado que a revista é anual.